Глаза — зеркало души, а хорошее зрение — ее проводник, поэтому сегодня мы решили поговорить о последнем. Говоря приземлено, зрение дает нам 90% информации об окружающей среде, и понимаем мы его важность только тогда, когда начинаем его терять. Но наука и практическая медицина не стоят на месте, и сегодня существует множество новых подходов к проблеме потери зрения. Итак, что же нового?
Совсем неожиданные результаты получили окулисты Английского политехнического университета в Кэмбридже, которые провели исследование 94 детей в Малайзии, надеясь доказать пользу от «частичной коррекции», но результаты оказались совершенно противоположными: миллионы людей в мире слепнут из-за того, что им неправильно корректировали зрение в детстве.
На протяжении многих десятилетий врачи практиковали частичную коррекцию близорукости, прописывая очки или линзы, фокусировавшие свет не на сетчатке, а перед ней. У близоруких людей глазные мышцы слишком слабы, чтобы заставить хрусталик фокусировать свет, приходящий от удаленных объектов, прямо на сетчатке глаза. Вместо этого, фокус оказывается перед сетчаткой, в результате чего изображение становится размытым. С помощью очков можно заставить свет фокусироваться непосредственно на сетчатке. Зато, когда человек смотрит через очки на более близкие предметы, фокус оказывается за сетчаткой. И, согласно общепринятой теории, чтобы «найти» его, глазное яблоко удлиняется, а это может привести к самым драматичным последствиям, вплоть до отслоения сетчатки и глаукомы, а, в конце концов, и к слепоте. И тогда окулисты применяют метод «частичной коррекции», прописывая очки, которые фокусируют свет не на сетчатке, а прямо перед ней. Многие годы считалось, что это предотвращает удлинение глазного яблока.
Как выяснилось, это неверно. Те дети, которым зрение корректировали только частично, теряли его значительно быстрее тех, кому близорукость исправляли полностью.
Не менее сенсационный вывод сделал нью-йоркский исследователь Роберт Ритч, опубликовавший в Британском офтальмологическом журнале статью, в которой он предупредил, что ношение галстука может пагубно отразиться на зрении. Похоже, появилась причина для роста популярности встреч «без галстуков».
Ритч выяснил, что туго завязанный галстук поднимает давление крови в глазах, тем самым повышая риск возникновения и развития глаукомы. Для проведения эксперимента ученый привлек 40 мужчин — 20 страдающих от глаукомы и столько же здоровых. Он измерил давление в глазах мужчин в туго завязанных галстуках и без. Оказалось, что у 60% мужчин с глаукомой и 70% здоровых давление после ношения галстука существенно увеличилось.
Однако, наряду с разоблачением тех или иных действий, пагубно влияющих на наше зрение, в медицине также не пропадают и надежды на нахождение новых эффективных методов лечения потери зрения. Например, израильская компания VisionCare разработала миниатюрный вживляемый телескоп (Implantable Miniature Telescope — IMT), который имплантируется непосредственно в глаз пациента и помогает ему хорошо видеть.
Телескопом он назван не случайно — это не просто искусственный хрусталик, предназначенный для замены настоящего (такое мы видели давно), это целая оптическая система из ряда крошечных линз, которая увеличивает изображение центрального поля зрения в 2,2 или 3 раза (фирма выпустила две модели IMT). Предназначено это устройство для пациентов, страдающих возрастной деградацией центральной области сетчатки, из-за которой люди не могут нормально видеть, различать предметы, расположенные прямо перед собой, и, разумеется, читать.
IMT проходит клинические испытания: он уже вживлен одному человеку. При этом — только в один глаз. Второй глаз медики намеренно оставили без изменений. И хотя разное изображение в правом и левом глазах — неудобно, зато этот человек вновь может читать (глазом с телескопом), различать лица и так далее. А глаз, который хирурги не тронули, помогает этому человеку ориентироваться в общей обстановке на улице. Испытания устройства еще не завершены, но предварительные результаты — положительные.
Генетики тоже вносят свою лепту в борьбу за ясное зрение, но практикуют пока только на «братьях наших меньших». Мартин Фридлэндер с коллегами из научно-исследовательского института в Калифорнии избавили мышей от неминуемой слепоты путем введения грызунам их собственных стволовых клеток. Исследователи сосредоточились на группе болезней под названием «пигментная дегенерация сетчатки» (retinitis pigmentosa — RP), когда разрушающиеся в течение долгого времени клетки сетчатки вызывают постепенную потерю зрения, иногда приводят к слепоте. В настоящее время не существует эффективного метода борьбы с RP, которые затрагивают одного из 3,5 тысяч жителей планеты.
Фридлэндер извлек стволовые клетки из костного мозга взрослых мышей и ввел их в глаза новорожденных мышат, больных одной из версий RP, прежде чем их сетчатки начали разрушаться. Инъекции, как оказалось, частично остановили потерю зрения: прошедшие процедуру мыши были в состоянии видеть направленный в их глаза свет, тогда как группа, оставшаяся без инъекции, полностью ослепла.
Но человек не был бы человеком, если бы даже в плохом не мог найти хорошее. «Врожденная слепота — признак музыкального гения» — заявляют канадские исследователи из университета Монреаля и Макгилла, настаивая на том, что у детей, слепых от рождения, музыкальные способности развиваются лучше, чем у тех, кто теряет зрение в последующей жизни. По словам ученых, мозг человека, потерявшего зрение во младенчестве, начинает раньше «реорганизовываться» для лучшей обработки звуков.
О том, что слепые люди намного лучше, чем зрячие, ориентируются в звуках, было известно давно. Теперь же выяснилось, что незрячие быстрее осваивают аккорды и в 10 раз лучше определяют изменения высоты звуков — это свойственно тем, кто перестал видеть до двух лет. Те же, кто потерял зрение в более позднем возрасте, способнее зрячих в музыкальном плане, но все же уступают слепым от рождения.
Ну и конечно, человек вовсе не человек, если он живет без надежды. 43-летний американский бизнесмен Майкл Мей, потерявший зрение в возрасте 3 лет, никогда не терял надежду и после 40 лет слепоты, после того, как ему были пересажены стволовые клетки, начал видеть правым глазом. Такое возвращение зрения, пусть частичное, — экстраординарный случай, сенсация. Прозрение после стольких лет слепоты случается крайне редко, а случай с Майклом Меем — вообще, первый в своем роде.
Правда, Мейю после четырех десятилетий трудно интерпретировать увиденное, т.к. способность распознавать лица развивается в детстве. Но прозревший не сдается, он создал в своей голове своего рода «визуальный каталог», который постепенно пополняет новыми деталями. Мей узнает людей не по лицам, а по походке, длине волос, форме бровей и другим визуальным «репликам».
Так что, дорогие читатели, не стоит оставлять надежду. А пока все еще не совсем ужасно, исправить положение можно, серьезно взявшись за себя, т.е. за свой умеренный рацион и темп жизни, ибо — чем больше в них порядка, тем больше шансов остаться «при своем» —при своем хорошем зрении. Не следует также забывать и о том, что плакать очень даже полезно, так как слезы имеют увлажняющий и противовоспалительный эффект, а элементарная гимнастика для глаз тоже никому еще не навредила. Берегите себя, ваше отличное зрение очень важно для нашего журнала (надеюсь вам не надо объяснять почему).
Наталия Мухамеджанова
По материалам Мембрана , New Scientist,Nature,
ABC News, Independent.
P.S. Дорогие читатели, журнал «Я» ждет от вас любые вопросы в области медицины. Спрашивайте о новинках в области лечения того или иного недуга, о том, как выполняются интересующие вас процедуры или операции, о том, как действуют те или иные препараты и какие побочные эффекты могут возникнуть — в общем, все, что бы вы хотели знать. Мы, при помощи специалистов в своей области, уже несколько раз отвечали на вопросы читателей «Я», и всегда готовы прийти вам на помощь.
|